英国新冠肺炎疫情/英国新冠肺炎疫情最新消息

多重“后遗症
”显现?与病毒共存两个月后的「英国现状」

最早与新冠病毒共存的英国，如今确实存在“后遗症” ，主要体现在劳动力短缺 、经济不活跃人口增加以及新冠后遗症患者生理和心理的长期影响等方面。具体如下：劳动力短缺：英国是富裕发达国家中劳动力人数低于新冠疫情前水平的唯一国家 。

可能带来的影响公共卫生影响医疗系统压力将再次上升
，即使疫苗接种率高，病例激增仍可能导致医院和ICU床位紧张 ，影响非新冠疾病治疗
。死亡率和重症率可能因感染基数庞大而上升
，脆弱人群（如老年人
、免疫低下者）面临更高风险。

近期，奥密克戎（Omicron）变异株在全球范围内快速传播 ，引发了广泛关注 。尽管许多感染者表现出轻症或无症状，但专家提醒
，轻症并不代表没有后遗症的风险
。据推测，全球可能在2-3个月后迎来一波奥密克戎后遗症的高峰。

英首相宣布11月5日起英格兰进入第二次全面“封锁
”

英国首相宣布11月5日起英格兰进入第二次全面“封锁” 。当地时间10月31日晚 ，英国首相鲍里斯·约翰逊召开新闻发布会
，正式宣布从11月5日起，英格兰地区将开始实施第二次全面封锁 ，该措施将持续至12月2日。

英国首相鲍里斯·约翰逊于10月31日宣布
，英国将从下周四午夜（11月5日）起再次进入全国封锁，为期一个月 ，计划于12月2日结束
。封锁期间的主要措施：民众出行限制：仅允许因上课、工作 、锻炼
、购买关键商品和就医等必要原因离家。场所开放情况：关键商店、学校和大学继续开放 。

英国二度封城导致英镑美元今早开盘下跌至290下方
，近来仍在低位总结震荡，商界担忧经济受创而大喊“寒冬将至 ”
。英镑汇率受封城消息影响下跌上周五英镑小幅收涨至近295 ，但周六晚间英国首相约翰逊宣布英格兰地区拟从11月5日起实施第二次全面“封锁”后
，市场对英国经济前景的担忧加剧。

英国自11月5日起实施为期1个月的禁足令，但英超等顶级赛事仍可闭门举行 。禁足令实施背景与范围英国首相强生宣布 ，因新冠病毒确诊病例持续攀升，英格兰地区自11月5日（星期四）起实施为期1个月的禁足令
，至12月2日结束
。此期间，酒吧和餐厅仅能提供外带服务 ，所有休闲娱乐场所及非必要性商家将关闭。

新冠疫情下,选取去英国留学到底安不安全?英国官方放话了!

新冠疫情下
，选取去英国留学在安全方面有一定保障，教学质量也能得到保证 。以下是针对教学质量和安全方面的详细解教学质量保证教育监管机构对教学质量实行严格监督英国政府与独立高等教育监管机构“学生事务办公室
”密切合作 ，确保学生得到高品质教育服务
。该机构确认将继续监管英格兰地区所有注册教育机构
，无论授课是否在线。

英国留学整体上是相对安全的，但需要注意个人防护和遵守当地的安全规定 。疫情安全 近来 ，英国的新冠疫情形势存在一定的波动
，但并不意味着留学环境就不安全
。关键在于个人如何采取有效的防护措施。个人防护：只要不去人多的地方，勤洗手 ，戴口罩
，并对购物物品进行清洁，就可以大大降低感染的风险 。

英国拥有优越的国家医疗服务（NHS）体系 ，从新冠疫情爆发伊始至今，政府首要任务是保障包括世界学生在内的所有在读学生的健康 、安全和福祉。

疫情下英国留学的“危”主要体现在留学生面临学业、经济压力及未来申请竞争加剧；“机 ”则在于部分高校减免费用
、放宽申请条件
，且顶尖高校科研抗疫提供潜在发展机遇
。 以下为具体分析：疫情下英国留学的“危
”学业受影响，留学生进退两难：新冠病毒肆虐 ，不少留学生处于进退两难的“待学”状态。

英国首相后悔群体免疫决定

〖壹〗、英国首相并未直接表示后悔群体免疫决定
，但承认在疫情应对上有很多事原本可以采取不同做法 。具体内容如下：承认应对有改进空间：据英国《卫报》网站3月24日报道，在纪念疫情封锁一周年之际的新闻发布会上 ，英国首相鲍里斯·约翰逊承认
，在新冠肺炎疫情的应对上，有很多事他原本可以采取不同的做法
。

〖贰〗 、英国官方通过议会调查承认 ，新冠疫情初期采取的群体免疫策略是一次“公共卫生失败 ”
，导致无数人丧生，是英国有史以来最重大的公共卫生失败之一。

〖叁〗
、约翰逊若因“群体免疫
”政策导致严重后果 ，英国政府可考虑追究相关提出者的责任
，但需基于法律程序与科学评估；同时，英国社会因首相病情发生动乱的可能性较低 。具体分析如下：约翰逊病情与“群体免疫”的关联性约翰逊确诊后病情恶化至重症监护室 ，被视为英国“群体免疫 ”政策的间接牺牲品
。

〖肆〗、饶毅认为英国首相鲍里斯·约翰逊提出的通过让大量人口感染新冠病毒以建立“群体免疫
”的说法是谎言，具体观点如下：首相智商与诚信问题：英国选出的首相智商有问题且会撒谎
，令人失望。在疫情期间，英国失策 ，两个多月里很多应该做的事情没有做 。

〖伍〗 、我们也可以看到
，在英国方面他们决定要采取群体免疫的做法以后，先不说那些生活在一点防护措施都没有的群众来说是有多危险 ，就连防护措施肯定是很充足的英国皇室
，也是频频传出皇室近卫大臣，王子甚至是英国首相也先后确诊了新冠肺炎 ，这一个个消息真的让英国民众没有信心
。

〖陆〗
、英国“人群免疫”的策略既非无从对应也非艺高人胆大
，而是基于错误理解和形势变化的快速转向。英国首相鲍里斯在3月12日公布的“群体免疫 ”政策，实际上是在特定情境下的一种理论探讨 ，而非实际执行的抗疫策略 。该政策迅速引发了全球范围内的广泛讨论和争议
。